Подготовка и назначение судебно-психиатрической экспертизы по делам об убийствах

Кто и как проводит психолого-психиатрическую экспертизу?

Комплексную психолого-психиатрическую экспертизу должен проводить врач-психиатр с соответствующей лицензией.

СППЭ считается комплексной процедурой по той причине, что в нее входят следующие экспертизы:

1. Судебно-психологическая (СПЭ) – проводится специалистами, у которых есть высшее образование психолога;
2. Судебно-психиатрическая (СПсЭ) – непосредственно осуществляется врачом-психиатром, у которого есть соответствующая лицензия.

Для справки! СПЭ может проводится специалистом, у которого нет специальной лицензии. Но в некоторых случаях исследование нельзя проводить лицам без этого документа.

Это разные виды исследований, они существенно отличаются друг от друга. Но оба проводятся на основании и в соответствии с положениями Закона о государственной судебно-экспертной деятельности (ФЗ №73 от 31.05.01).

Во многих случаях не ограничиваются каким-либо одним исследованием, прибегают к комплексной процедуре. Поэтому ее должен проводить врач-психиатр с соответствующей лицензией.

Организация комплексной психолого-психиатрической экспертизы осуществляется чаще амбулаторно. Это комфортный и широко применяемый способ обследования. Но предусмотрен и стационарный вариант. В первом случае процедура следующая:

1. Обследуемый посещает назначенного врача;
2. С посетителем проводится беседа, он проходит тесты.

Стационарная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза рассчитана на пребывание обследуемого постоянно в лечебном заведении. Применяется в сложных ситуациях, когда требуется собрать существенный объем данных относительно человека.

Для справки! Предмет СППЭ – расстройства психики, имеющие правовое значение для судебного процесса.

Применяется этот вид комплексной экспертизы не только при расследовании уголовных дел. Прибегают к нему и в гражданских процессах.

Возможность проведения экспертизы

Необходимо отметить, что с исполнением определений о назначении экспертизы могут возникнуть проблемы, поскольку суд не всегда обладает достаточными сведениями о наличии в конкретном экспертном учреждении экспертов соответствующих специальностей.

Что является предпосылкой к возможности возвращения следователю или суду материалов без исполнения (ч. 1 ст. 15 ФЗ №73). Руководитель СЭУ прибегает к этому в случаях, когда производство назначенной экспертизы в принципе не исключено, однако ее проведение по каким-то причинам в данное время или в данном учреждении не может быть реализовано — нет эксперта конкретной специальности, нет необходимой материально- технической базы либо специальных условий для исследований. Возвращая материалы без исполнения, руководитель в своем сопроводительном письме сообщает мотивы, по которым производится возврат.

Положения ГПК и УПК РФ обязывают суд (следователя) самостоятельно принять окончательное решение о кандидатуре эксперта (или о компетентном экспертном учреждении). Иногда это приводит к тому, что суд (следователь), не имеющий достоверных сведений о возможностях известного ему экспертного учреждения, спустя некоторое время получает отказ этого учреждения от производства экспертизы в связи с отсутствием технических возможностей или кадров. При этом срок рассмотрения дела из-за этого неизбежно растягивается, что не способствует соблюдению принципов разумности сроков судопроизводства (ст. 6.1. УПК РФ, ст. 6.1. ГПК РФ).

Представляется, что нормы процессуального законодательства РФ о назначении и производстве экспертизы должны содержать требования о заблаговременном получении у соответствующего экспертного учреждения документа, подтверждающего наличие условий для проведения исследований. Если это правило будет закреплено в процессуальном законодательстве, то отказы экспертных учреждений от производства экспертизы по объективным причинам будут исключены.

Как проводится психолого-психиатрическая экспертиза?

Суд, следственный орган устанавливают причины, по которым нужно провести СППЭ. Порядок действий следующий:

1. Выдается постановление или определение;
2. Определяется круг вопросов, на которые должна дать ответ экспертиза;
3. Информируются все участники процесса о готовящемся исследовании. В рамках следствия могут ставиться вопросы психолого-психиатрической экспертизы, которые определяет суд и участники дела;
4. Определяется учреждение, в котором будет проводится СППЭ, направляет туда акт вместе с необходимыми документами;
5. Исследуемый гражданин направляется в выбранное лечебное заведение;
6. С ним проводится беседа специалистом, собирается как можно большой объем информации, включая состояние исследуемого гражданина, наличие отклонений, их влияние на действия или бездействие в конкретных ситуациях;
7. По результатам собранной информации специалист готовит заключение, направляет его в следственный орган или суд.

К необходимым документам, которые направляются вместе с постановлением или определением, относятся:

1. Медицинские документы: карта, анализы, ранее проведенные исследования и полученные заключения, анамнезы и т.п.;
2. Материалы уголовного или гражданского дела, которые расширяют возможности эксперта объективно ответить на поставленные вопросы.

В последнем случае важное значение имеют показания свидетелей, других лиц. Они прямо или косвенно характеризуют исследуемое лицо, указывают на признаки неадекватности или другое состояние в момент совершения каких-то действий или бездействия

Для пользователей сайта Ekspertizy.org нами был собран (и постоянно пополняется) перечень организаций, которые проводят психолого-психиатрическую экспертизу:

МоскваСанкт-ПетербургАстраханьБарнаулВладивостокВолгоградВоронежЕкатеринбургИжевскИркутск
КазаньКалининградКемеровоКировКраснодарКрасноярскЛипецкМахачкалаНабережные ЧелныНижний Новгород
НовокузнецкНовосибирскОмскОренбургПензаПермьРостов-на-ДонуРязаньСамараСаратов
ТольяттиТомскТулаТюменьУльяновскУфаХабаровскЧебоксарыЧелябинскЯрославль

Психиатрическая экспертиза – Судебная психолого-психиатрическая экспертиза.

• Об админе

Александр Шпилёв

Администратор сайта , Экспертизы.орг

Проблемы с работой сайта? Пиши!

https://ekspertizy.org/

sasha@soft-lab.net

Подготовка для назначения экспертизы

Следственные органы собирают и готовят материалы для проведения СПЭ. Запрашивают сведения из психиатрических и наркологических клиник по месту жительства интересующих субъектов, допрашивают лиц, хорошо знающих исследуемое лицо

Особое внимание уделяется периоду, в котором было совершено преступное деяние. Изымаются документы по совершённым сделкам и другим юридическим действиям

Собираются и обобщаются сведения о поступках, странностях в поведении, внешнем виде пациента. Все моменты, подлежащие изучению специалистами, отражаются в постановлении о назначении экспертизы.

Вторым этапом выбирается учреждение для проведения. Чаще всего назначается комиссия психиатров в регионе, где проводится расследование. Поручение работы специалистам ГНЦ им. Сербского должно быть обосновано наличием объективных обстоятельств.

Документ должен содержать следующую информацию:

1. Основания для проведения и выдачи заключения специалиста. Должны быть изложены все обстоятельства, при которых возникли сомнения о психическом здоровье.
2. Название выбранного учреждения.
3. Данные эксперта, назначаемого для проведения порученной работы.
4. Перечислены вопросы, на которые необходимо дать полноценные ответы.
5. Указание на материалы, предоставленные врачам.
6. Процессуальные требования к специалистам, сроки проведения исследования.

Все заявленные ходатайства подлежат рассмотрению. При полученном согласии – в постановление вносятся изменения, при отказе – составляется отдельный документ.

Потерпевший, обвиняемый, адвокаты и законные представители, в соответствии с нормами УПК, могут осуществлять следующие действия:

• знакомиться с постановлением;
• ходатайствовать провести работу в конкретном учреждении;
• требовать внести дополнительные вопросы;
• присутствовать при производстве экспертизы с разрешения следователя;
• заявлять отводы эксперту;
• знакомиться с заключением специалиста.

Следователь обязан при предъявлении постановления разъяснить участникам процесса их права и обязанности.

Расследование преступления даёт возможность провести психиатрическую экспертизу без согласия обвиняемого, подсудимого. Потерпевший и свидетель направляются для дачи заключения только при наличии изъявленного желания, изложенного в письменном виде.

Вопросы, ставящиеся перед экспертами

Лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении СПЭ. Это право должно быть разъяснено им судом (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).

Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

По делам о признании гражданина недееспособным эксперты должны решить вопрос о наличии психического расстройства и о влиянии его на способность подэкспертного понимать значение своих действий или руководить ими. При этом эксперт не вправе делать вывод о дееспособности либо недееспособности гражданина. Это вопрос правового характера, его разрешение относится к компетенции суда.

Перед экспертами должны быть поставлены вопросы о характере и тяжести психического расстройства, о возможных последствиях заболевания гражданина для его социальной жизни, здоровья, имущественных интересов, а также вопрос о том, какого рода действия он не может понимать и контролировать.

При оценке психического состояния подэкспертного должны анализироваться синдромальная структура, динамика, степень глубины психических нарушений и, самое существенное, прогноз психопатологических состояний. Особое значение приобретают данные о степени социальной адаптации больного: трудоспособность, семейное положение, уровень и характер внешних контактов, общественно опасные действия.

Недееспособность обуславливают такие психические расстройства, которые достаточно выражены, значительно снижают критическое отношение к окружающей действительности и собственной личности, искажают оценку реальных событий и своего состояния, нарушают поведение, препятствуют поддержанию адекватного контакта с окружающими и лишают больного возможности принимать осознанные решения.

Целесообразно также ставить перед экспертами вопрос о том, позволяет ли состояние здоровья гражданину предстать перед судом, не создаст ли его присутствие в судебном заседании реальной опасности для его жизни либо здоровья или для жизни, либо здоровья окружающих (Постановление Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 г. № 4-П). При ответе на данный вопрос экспертам надлежит оценивать именно возможность присутствия гражданина в судебном заседании, а не его способность давать объяснения, заявлять ходатайства, представлять доказательства, осуществлять иные процессуальные права.

В случае если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ч. 2 ст. 86 ГПК РФ).

Оценка судом заключения эксперта

Заключение эксперта для суда необязательно (ч. 3 ст. 86 ГПК РФ). Как и все другие доказательства, оно не имеет для суда заранее установленной силы. Суд оценивает его по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств (ст. 67 ГПК РФ). Результаты оценки заключения суд обязан отразить в своем решении. В нем приводятся мотивы, почему суд принял или отверг экспертное заключение, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Указанным общим правилам оценки доказательств, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, не соответствуют нормы, содержащиеся в ч. 3 ст. 86 и ч. 2 ст. 187 ГПК РФ, согласно которым в решении суда должно быть мотивировано лишь несогласие суда с заключением эксперта. Такое противоречие дает суду возможность не приводить в решении мотивы согласия с заключением эксперта, что ведет к безответственности в принятии решений.

Разъяснения по вопросам оценки экспертных заключений даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении». Судам, как подчеркивается в постановлении, следует иметь в виду, что заключение эксперта не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами. Оценка судом заключения должна быть полно отражена в решении

При этом суду следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и проанализированы ли они соответствующим образом. Если экспертиза поручалась нескольким экспертам, давшим отдельные заключения, мотивы согласия или несогласия с ними должны быть приведены в судебном решении отдельно по каждому заключению

Правовая позиция Конституционного Суда РФ в отношении оценки заключения СПЭ применительно к делам о признании гражданина недееспособным выражена в Постановлении от 27.02.2009 г. № 4-П по жалобе П.В. Штукатурова и др. Как указано в Постановлении, заключение эксперта подлежит оценке в совокупности с другими доказательствами, в т. ч. объяснениями самого гражданина, на основе внутреннего убеждения судьи в том, что отсутствуют основания для сомнений в достоверности, подлинности, профессиональном уровне и полноте заключения экспертов о характере и тяжести заболевания, о возможных последствиях болезни гражданина для его социальной жизни, здоровья, имущественных интересов, о том, какого рода действия он не может понимать и контролировать, и т. д.

На практике, однако, суды зачастую рассматривают заключение СПЭ как главное средство доказывания недееспособности лица, не подвергая его критическому анализу. Чаще всего этот факт судьи объясняют своей некомпетентностью в вопросах психиатрии, что якобы заставляет их принимать экспертное заключение «на веру». В результате суд передоверяется экспертным выводам, основывая на них вывод правоприменителя, либо дает им юридическую оценку, не имеющую объективного выражения положенных в ее основу критериев. Тем самым суд лишь придает форму своему выводу, содержание которого предопределяется экспертами. Комиссия экспертов в этом случае произвольно и безнаказанно по своему усмотрению из благих, как им представляется, побуждений предрешает исход дела о признании гражданина недееспособным, присваивая право на истину в последней инстанции.

Обратиться в проводящее судмедэкспертизу бюро можно двумя путями

1. Вы можете проявить личную инициативу и пройти платное обследование в любой организации, имеющей лицензию на проведение судмедэкспертизы. Как в государственной, так и в частной (если есть желание переплатить). Подороже обойдется создание цветных фото, изучение ваших мед. документов. В целом стоимость судмедэкспертизы доступна каждому пострадавшему гражданину. Результатом исследования, который вам отдадут в руки, будет Акт судебно-медицинского обследования – официальный документ, с которым можно обращаться в суд, полицию, прокуратуру. Он же станет основой для Заключения эксперта в случае возбуждения уголовного дела. Не смотря на то, что содержание данных документов может совпадать, они отличаются в процессуальном плане.

2. Второй вариант действий – обратиться в полицию с заявлением о преступлении и получить направление на прохождение обследования или
постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы. В этом случае процедура будет для вас бесплатной, но документы на руки вы не получите. Они не
разглашаются и направятся лицу, запросившему проведение экспертных работ.

Но что делать, если, к счастью, конфликт не имел фатальных последствий, и вам хочется бесплатно доказать свою невиновность и непричастность
к открытому делу? Либо просто оставить у себя какие-то доказательства имевшихся повреждений, которые со временем исчезнут, но не доводить информацию о
случившемся до полиции?

В таком случае смысл возможен третий вариант — обратится в лечебное учреждение (травматологический пункт, поликлинику). При выборе этого
бесплатного пути действия, вам необходимо явиться на прием к участковому врачу и попросить сделать соответствующие записи в амбулаторную карточку. Можно даже с результатами из этой карточки неофициально обратиться в раздел форума судебных медиков: Судмедэкспертиза: бюро консультаций, узнать степень причиненного вам вреда здоровью и разъяснить другие относящиеся к делу вопросы.

Позже, если в этом действительно возникнет необходимость, судмедэкспертиза адрес которой вы можете найти на сайте, может быть проведена по этому
документу (медицинская карта выступит в качестве объекта исследования), а Заключение эксперта будет считаться действительным, как если бы вы самолично прошли
судмедэкспертизу.

Бюро судмедэкспертизы

Бюро — это основа государственной судебно-медицинской службы в России. Такое учреждение есть в каждом регионе страны. В более мелких населенных пунктах существуют отделения этих организаций. Ближайшие к вам судебно-медицинские организации Российской Федерации можно найти по приведенной ссылке.

Кто может быть экспертом

Требования к специальности «судебно-медицинский эксперт» в соответствии с профессиональным стандартом:

• высшее образование — специалитет по одной из специальностей: «Лечебное дело», «Педиатрия», «Медицинская биохимия»;
• подготовка в интернатуре и (или) ординатуре по специальности «Судебно-медицинская экспертиза» или профессиональная переподготовка по специальности «Судебно-медицинская экспертиза» при наличии подготовки в интернатуре и (или) ординатуре по специальности:
  • «Акушерство и гинекология»,
  • «Детская онкология»,
  • «Детская урология-андрология»,
  • «Детская хирургия»,
  • «Колопроктология»,
  • «Нейрохирургия»,
  • «Онкология»,
  • «Оториноларингология»,
  • «Пластическая хирургия»,
  • «Патологическая анатомия»,
  • «Сердечно-сосудистая хирургия»,
  • «Торакальная хирургия»,
  • «Травматология и ортопедия»,
  • «Урология»,
  • «Хирургия»,
  • «Челюстно-лицевая хирургия»;
• сертификат специалиста или свидетельство об аккредитации специалиста по специальности «Судебно-медицинская экспертиза».
• прохождение обязательного предварительного (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований), а также внеочередных медицинских осмотров (обследований) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
• отсутствие ограничений на занятие профессиональной деятельностью, установленных законодательством Российской Федерации.

Как сэкономить на психиатрической экспертизе — 3 полезных совета

Предлагаю разобраться, как можно сэкономить на психиатрической экспертизе. Заодно рассмотрим и другой аспект этого вопроса — как экономить категорически не нужно.

Отнеситесь к процессу подбора экспертной компании ответственно, и вы получите качественный результат за разумные деньги.

Совет 1. Выбирайте эксперта, обладающего знаниями во многих областях психиатрии

При выборе эксперта первое, на что стоит обратить внимание — это образование, квалификация и опыт. Психиатрическую экспертизу не сможет провести человек, который не имеет соответствующей профессиональной подготовки

Если вы выберете некомпетентного эксперта, экспертизу придется переделывать — заказывать повторную у другого специалиста. В этом случае оплачивать экспертизу придется дважды.

Мы категорически не рекомендуем вам заказывать экспертизу у первой попавшейся компании или у компании, которая назовет самую низкую цену. Эти критерии не должны быть определяющими. Определяющими должны стать компетентность и уровень образования экспертов.

Совет 2. Пользуйтесь бесплатной консультацией

Многие экспертные компании предоставляют бесплатные консультации для своих клиентов. Воспользуйтесь этой возможностью: задайте эксперту интересующие вопросы, убедитесь в необходимости экспертизы в вашем конкретном случае.

Получив консультации в нескольких компаниях, вы получите общее представление об уровне организаций, поймете, что вам нужно для экспертизы, узнаете сроки ее проведения и другую важную информацию.

Также вы можете прочесть подробную статью о фоноскопической экспертизе.

Совет 3. Оплачивайте услуги в рассрочку

Поинтересуйтесь в компании, можно ли оплатить их услуги в рассрочку. Уточните условия — сроки рассрочки, размеры взносов и другие сведения.

Внимательно читайте договор, задавайте уточняющие вопросы по непонятным пунктам, если нужно, консультируйтесь с юристом.

Вопросы для проведения рецензии на психиатрическую экспертизу

СИНЭО имеет лицензию на осуществление медицинской деятельности

Опровергнуть выводы психиатрической экспертизы можно путём написания рецензии, отражающей все недостатки и противоречия в экспертном заключении.

Эта сфера исследований требует наличия у эксперта узкоспециальных знаний и достаточного опыта работы. Рецензия на психиатрическую экспертизу позволит определить, например:

• Правильность и достаточность проведенного обследования для постановки диагноза и выявления глубины психического расстройства у подэкспертного.
• Насколько профессионально были проанализированы материалы дела, в частности, протоколы допроса подозреваемого (подсудимого, свидетеля).
• Досконально ли изучены записи его лечащего врача, перечень назначавшихся препаратов, динамика психического состояния по ходу лечения (если указанные факты имели место).
• Учтено ли возможное влияние принимаемых препаратов на поведение подэкспертного в момент событий, интересующих следствие или суд, и в период экспертного исследования.
• Соответствуют ли научным стандартам диагностики критерии и фактические данные проведенного исследования.

Особенности при работе с несовершеннолетними

Проводить экспертизу состояния человека не достигшего возраста восемнадцати летия может только специалисты в области подростковой психиатрии, психопатологии. Законный представитель также вправе участвовать в проводимом мероприятии.

Что изучает эксперт:

• имеет ли место умственная отсталость, какова степень заболевания;
• может ли несовершеннолетний отвечать за свои поступки, имеет ли место осознание своих действий;
• личностные характеристики;
• наличие, отсутствие агрессии и возможность её проявления;
• социальную адаптированность;
• наличие логического мышления, интеллекта.

Исследование проходит в виде дружеской беседы взрослого и подростка.

Техники, используемые при работе с несовершеннолетним, разнообразны и многочисленны. Методика исследования выбирается в зависимости от возраста подростка, психического и физического развития организма.

Для установления уровня интеллекта и умственных способностей используют различные картинки. Исследуемый должен описать изображение и разложить их, используя логическую связь.

Для проверки памяти, внимательности докторами применяются пиктограммы. Несовершеннолетний должен найти и рассказать о взаимосвязи между несколькими продемонстрированными вещами.

В процессе беседы подростку предлагают продолжить историю, рассказанную врачом. В данном случае исследуются интеллектуальные способности, кругозор и уровень адаптированности во внешней среде.

Какие бывают виды судебно-медицинской экспертизы — 7 основных видов

Давайте ознакомимся с основными видами судебно-медицинской экспертизы.

Комплексная судебно-медицинская экспертиза

Данная экспертиза назначается тогда, когда для ответа на поставленный вопрос требуются знания из разных областей наук. Комплексная экспертиза чаще всего проводится разными экспертами, каждый из которых исследует материал исходя из своей специальности, но иногда ее проведение может быть поручено и одному эксперту, в этом случае он должен обладать познаниями из разных сфер науки.

Например, если взять химическую и медицинскую экспертизу крови, при помощи медицинской можно будет установить кому принадлежит данный образец крови, а химическая покажет содержатся ли в ней наркотические вещества, если содержатся, какие именно.

Анализ ранее проведенных экспертиз по гражданским и уголовным делам

Такая экспертиза проводится в случае, если одна из сторон судебного разбирательства сомневается в правильности заключения эксперта по проведенной им экспертизе. В таком случае лицо вправе обратиться к другому специалисту, который вынесет рецензию на ранее вынесенное заключение эксперта. Стоимость данной экспертизы на 2020 год составляет 25000 рублей.

Судебно-медицинская экспертиза живых лиц

Проводится для установления:

• тяжести побоев и других нанесенных ранений;
• степени нетрудоспособности;
• состояния опьянения;
• родства;
• идентификации личности;
• различных обстоятельств при совершении преступлений против половой неприкосновенности;
• возраста;
• различных заболеваний.

Судебно-медицинская экспертиза трупа

Экспертиза трупа проводится для установления факта, времени и причины смерти, а также для определения имела ли смерть насильственный характер или же человек скончался по каким-то другим причинам. Обычно такая экспертиза осуществляется патологоанатомом, который проводит патологоанатомическое вскрытие, при этом им должны быть приложены все усилия для сохранения целостности органов и тканей трупа. Для предотвращения гнилостных разложений в помещение должна поддерживаться надлежащая температура, а также необходимо сохранить все вещи, которые были на трупе или доставлены вместе с ним. Согласие родственников на проведение подобной экспертизы не требуется, она проводится на основании заявления следователя по возбужденному уголовному делу.

Стоимость услуг суд-мед эксперта по проведению подобной экспертизы на 2021 год составляет не менее 10 000 рублей.

Экспертиза качества оказания медицинской помощи

Она проводится по делам, возбужденным против медицинских работников. На сегодняшний день доказать вину мед персонала достаточно проблематично. Экспертиза качества оказания мед помощи проводится не для того чтобы доказать врачебную ошибку, а чтобы установить халатность и пренебрежение своими обязанностями сотрудников мед учреждений. При помощи нее можно оценить своевременность оказания помощи, нуждающемуся в ней лицу, правильно ли подобраны методы для профилактики, диагностики и лечения того или иного заболевания.

Данная экспертиза проводится экспертом качества мед помощи по поручению ФОМС или иной медицинской страховой организации.

Судебная-медицинская экспертиза по материалам дела

Проведение экспертизы по материалам дела целесообразно только в тех случаях, если для получения ответа на поставленный следователем вопрос требуются знания из медицинской сферы, а провести экспертизу не представляется возможным. Это происходит в тех случаях, когда потерпевший выписался из больницы и его местонахождение не известно, либо его раны уже зажили. Если труп уже давно захоронен в могиле и его извлечение будет являться бессмысленным, так как все ткани уже обмякли и подверглись процессу гниения.

В таких случаях к исследованию предоставляются амбулаторные карты больного, рентгеновские снимки, протокол осмотра места происшествия, справки метеостанций о температуре воздуха и осадках…

Изучение и сопоставление всех полученных сведений из данных документов позволяет получить полные ответы на вопросы, имеющие важное значение для дела

Судебная-медицинская экспертиза по ДТП

Это одна из наиболее важных экспертиз, проводящихся при происшествиях на транспорте. Она дает возможность воссоздать картину аварии. Установить виновность лица, механизм образования повреждений и их тяжесть, а также причину смерти и состояние водителя в момент аварии.

Очень часто такая экспертиза назначается уже после выздоровления пострадавшего.

3. СУДЕБНО — ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО АФФЕКТА.

Состояние сильного волнения или
аффект, согласно УК может служить
смягчающим вину обстоятельством. 

Следует различать патологический
аффект и физиологический аффект.
Патологический аффект — острое
кратковременное психическое
расстройство, возникающее внезапно и
характеризующееся рядом особенностей
протекания, к которым относят: 

1.
Глубокое помрачнение сознания; 

2.
Бурное двигательное возбуждение с
автоматическими действиями; 

3.
Полная или почти полная последующая
амнезия совершенных действий. 

Патологический аффект — болезненное
состояние и должно рассматриваться
психиатром. Физиологический аффект —
рассматривается в психологии как
временное психическое изменение, не
носящее болезненного характера.
Причины возникновения
физиологического аффекта могут быть
следующие: 

—
факторы угрожающие жизни человека,
связанные с его биологическими
инстинктами и потребностями; 

—
поступки или высказывания
окружающих, социальные оценки,
глубоко затрагивающие самооценку
человека, травмирующие его
личность. 

В
психологии особо отмечается тот
факт, что аффект возникает при уже
сложившейся ситуации и служит
определенным завершением ее,
своеобразным выходом из ситуации,
разрядкой. Этот момент следует
подчеркнуть как имеющий
первостепенное значение при
диагностике физиологического
аффекта. 

Условия возникновения
физиологического аффекта: 

1.Наличие
конфликтной ситуации.
Афектогенная ситуация
характеризуется тем, что человек,
находясь в ней, должен обязательно
действовать, но адекватных способов
действия не находит. Это
противоречие и вызывает
физиологический аффект. 

2.
Психологические особенности личности
и состояния субъекта попавшего в
конфликтную ситуацию. Сюда
относятся: 

—
определенный комплекс врожденных
свойств НС. (тип ВНД); 

—
специфическая структура личности (
высокая самооценка ) 

—
возрастные особенности ( дети и
старики );

—
временные функциональные состояния,
нарушающие устойчивость человека к
аффектогенной ситуации (усталость,
бессонница и т.п.). 

На
первоначальном этапе появления
конфликта ситуация может и не
вызвать физиологический аффект, но
поведение сторон ведет к накоплению,
аккумуляции аффекта, которая может
разрядиться в аффективном взрыве.
При физиологическом аффекте человек
как правило помнит лишь отдельные
эпизоды о тех действиях, которые
были им совершены в этом состоянии.
В психологической и судебной
практике известно, что действия,
совершаемые человеком в состоянии
аффекта, зачастую отличаются большой
несуразностью, нелогичностью,
неадекватностью. 

Физиологический аффект
характеризуется тем, что: 

1. В
состоянии аффекта снижается
возможность осознания совершаемых
действий;

2.
Снижается, а иногда и полностью
становится невозможным способность
контролировать свои действия,
руководить ими. 

Центральным методическим приемом при
производстве СПЭ следует признать
ретроспективный анализ
противоправного деяния по материалам
уголовного дела: 

1

Анализ ситуации, приведшей к
возникновению аффективного поведения
(основное внимание здесь должно быть
обращено на выявление конфликтного
характера ситуации, выходом из
которого явилось состояние); . 2

Анализ особенностей личности
виновного до совершения им
преступления; 

2.
Анализ особенностей личности
виновного до совершения им
преступления; 

3.
Анализ психофизического состояния
субъекта накануне и в момент
совершения преступления (наличие
соматических и нервных заболеваний,
усталости, бессонницы и т.п.) 

4.
Анализ деятельности субъекта в
момент совершения правонарушения
(последовательность действий, их
адекватность и др.) 

5.
Выявление особенностей поведения
человека после совершения
преступления 

6.
Выявление последующего отношения
человека к действиям совершенным в
состоянии аффекта.

Лекция составлена начальником ЛМиИТ
Академии МВД Узбекистана
подполковником милиции Асямовым С.В.

Заключение комиссии

После всех проведённых мероприятий составляется итоговый документ, который подписывают все участвующие в работе специалисты. В случае когда мнение одного из докторов не совпадает с мнением коллег, тогда оформляется отдельный документ, где излагаются иные выводы и результаты.

1. Эксперт вправе отразить в документе ответы на вопросы, которые не были заданы следователем, но имеют существенное значение для раскрытия преступления.
2. Форма и правила составления акта комиссии регламентируются Инструкциями проведения СПЭ, состоит из нескольких частей.
3. Введение – отражены сведения о специалистах, лечебном учреждении.
4. Анамнез – изложены данные о личности исследуемого лица, о наличии психосоматических, неврологических, иных заболеваниях.
5. Итоговая часть – сделаны выводы, дана оценка состоянию пациента, обоснован диагноз.

Судебно-психологический портрет человека имеет для судопроизводства большое значение, составляется на основании выводов председательствующего, показаний участников каждый раз, когда открывается для рассмотрения новое гражданское или уголовное дело.

Однако для решения вопроса вменяемости конкретного человека этого недостаточно.

Для вынесения приговора необходим психолого-психиатрический портрет, в котором немаловажную роль играют выводы комиссии докторов. Только совокупность мнений разных специалистов позволяет принимать верное решение.